razgovor z otrokom v postopku
Sentenca
Sodišče v postopkih, ki zadevajo otrokove koristi, ni dolžno opraviti neposrednega razgovora z otrokom, če je otrokovo mnenje in njegovo stališče že bilo ugotovljeno prek drugih pristojnih institucij (npr. CSD) ali pooblaščencev. Pogoj za dolžnost sodišča, da samo opravi razgovor, je izkazana potreba po dodatni razjasnitvi otrokove volje, zlasti če se mnenje otroka v času postopka spremeni ali če so podane okoliščine, ki zahtevajo neposredno zaznavo sodnika (141. člen DZ, 42. člen ZNP-1).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ocenilo, da neposreden razgovor z otrokom ni bil potreben, ker je bilo otrokovo mnenje že znano in dosledno izraženo prek CSD in zagovornika.
VSL Sklep IV Cp 1548/2024 — Višje sodišče v Ljubljani