raziskovalna dolžnost posestnika
Sentenca
Raziskovalna dolžnost dediča glede lastninskopravnih razmerij ni absolutna in se ne more opredeliti kot splošna zahteva za vsak primer. Posestnik postane nedobroveren šele, ko nastopijo konkretne okoliščine, ki bi pri povprečno skrbnemu posestniku vzbudile utemeljen sum, da stvar pripada tretjemu. Zgolj dejstvo, da posestnik ob dedovanju ni raziskoval lastninskopravnih razmerij ali ugovarjal obsegu zapuščine, ne pomeni avtomatične izgube dobre vere.
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da posest, ki temelji na primernem pravnem naslovu (npr. darilna ali prodajna pogodba), utrjuje domnevo dobre vere posestnika.
VSL Sodba I Cp 952/2022 — Višje sodišče v Ljubljani