razjasnjevalna dolžnost izvedenca
Sentenca
Izvedenec ima v postopku razjasnjevalno dolžnost, ki mu nalaga, da sodišču predlaga izvedbo dodatnih dokazov ali pridobitev dokumentacije, če je to nujno za izdelavo strokovnega mnenja. Ta dolžnost je vsebinsko povezana z materialnim procesnim vodstvom sodišča (285. člen ZPP), saj omogoča popolno ugotovitev dejanskega stanja. Sodišče, ki na podlagi takšne pobude pozove stranke k predložitvi dokazov, ravna v skladu s svojimi procesnimi pooblastili.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je v konkretnem primeru pravilno ravnalo, ko tožniku ni odobrilo dodatnega roka za pripombe na ustno podano mnenje izvedenke, saj je bilo treba upoštevati dolgotrajnost 13-letnega postopka.
VSL Sodba I Cp 690/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da tožeča stranka ni prekludirana, če dokaze predloži na podlagi poziva sodišča, ki je bilo podano na pobudo izvedenca.
VSL Sklep I Cp 689/2017 — Višje sodišče v Ljubljani