razlaga interventne zakonodaje
Sentenca
Pri interpretaciji določb interventne zakonodaje, sprejete za odpravo posledic epidemije, mora sodišče izhajati iz namena zakonodajalca, da se upravičencem omogoči uveljavitev pravic, ki bi bile sicer zaradi izrednih razmer neuresničljive. Zakonske določbe je treba interpretirati ustavno skladno z uporabo priznanih razlagalnih metod. Sodišče pri sojenju ni vezano na nomotehnične smernice izvršilne veje oblasti, temveč izključno na ustavo in zakon.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da namen ZIUOOPE ni bil onemogočiti uveljavitev izjemnih dosežkov za Zoisovo štipendijo, temveč omiliti posledice epidemije za dijake in študente.
VDSS Sodba Psp 37/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZIUOOPE · 57. člen ZIUOOPE · 57. člen, odstavek 1 ZIUOOPE · 57. člen, odstavek 1, alinea 1 ZIUOOPE · 57. člen, odstavek 1, točka 3 ZŠtip-1 · 21. člen ZŠtip-1 · 22. člen ZŠtip-1 · 22. člen, odstavek 1 ZŠtip-1 · 22. člen, odstavek 1, alinea 1 ZŠtip-1 · 24. člen ZŠtip-1 · 24. člen, odstavek 1 ZŠtip-1 · 24. člen, odstavek 1, alinea 2 ZŠtip-1 · 24. člen, odstavek 1, alinea 6 ZŠtip-1 · 24. člen, odstavek 2 ZUP · 7. člen ZUP · 9. člen