razlaga nejasnih določb javnega razpisa
Sentenca
V primeru nejasnosti razpisnih pogojev v javnem razpisu se uporabi načelo razlage v korist ponudnika (in dubio contra proferentem). Ker razpisne pogoje enostransko določi javni naročnik oziroma razpisovalec, breme nejasnosti ali pomanjkljivosti teh določb nosi tisti, ki je razpisno dokumentacijo pripravil. Če razpisovalec želi določiti specifičen časovni okvir za izpolnjevanje pogojev, mora to v razpisni dokumentaciji zapisati jasno, nedvoumno in izrecno.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da zavrnitev celotne vloge zgolj zaradi odstopanja pri enem osnovnem sredstvu ni skladna z načeli javnega razpisa, če je bila celotna ponudba sicer najugodnejša.
UPRS Sodba II U 194/2023-11 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je sodišče odpravilo odločbo, ker je organ vlogo zavrnil v celoti zaradi neresničnih podatkov, čeprav javni razpis takšne sankcije ni izrecno predvideval.
UPRS Sodba II U 333/2020-15 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bil pogoj o poravnanosti davčnih obveznosti dvoumen glede časovnega preseka, zato ga ni štelo v škodo tožnika.
UPRS Sodba I U 1081/2018-10 — Upravno sodišče
-
Sodišče je odpravilo odločitev o zavrnitvi ponudbe, ker je bil pogoj glede poravnanih davčnih obveznosti nejasno opredeljen, zato ga je razlagalo v korist ponudnika.
UPRS Sodba in sklep I U 1068/2018-12 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZUTD · 47. člen