razlaga nejasnih pogodbenih določb
Sentenca
Pri vnaprej pripravljenih pogodbah (adhezijskih pogodbah) se nejasna določba razlaga v korist nasprotne stranke, vendar le, če je določba dejansko nejasna ali dvoumna (100. člen ZOR). Če je vsebina pogodbenega določila jasna in nedvoumna, se pravilo o razlagi v korist šibkejše stranke ne uporabi, saj sodišče ne sme spreminjati jasne volje pogodbenih strank.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o varstvu potrošnikov (ZVPot-1)
- Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah (Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne…)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Pogodba o Evropski uniji (PEU)
- Listina Evropske unije o temeljnih pravicah (Listina Evropske unije o temeljn…)
Iz posameznih sodb
-
V tej zadevi je bilo sporno vprašanje razlage določb pogodbe o varčevanju glede pravice banke do znižanja ali zvišanja obrestne mere na podlagi njenih internih sklepov.
Sklep II DoR 187/2010, enako tudi II DoR 7/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila izključitev kritja za poškodbe rotatorne manšete po 40. letu starosti v splošnih pogojih jasna, zato razlaga v korist zavarovanca ni bila mogoča.
Sodba II Ips 522/2006 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru dalo prednost ugotavljanju dejanske volje strank pred uporabo subsidiarnih razlagalnih pravil, saj je na podlagi dokazov ugotovilo, kaj so stranke ob sklenitvi pogodbe dejansko hotele.
Sodba III Ips 69/2005 — Vrhovno sodišče