razlaga nejasnih razpisnih pogojev
Sentenca
V primeru nejasno določenih pogojev v javnem razpisu ali povabilu se ti razlagajo v korist ponudnika. Ker razpisno dokumentacijo pripravi naročnik, nosi ta odgovornost za jasnost in nedvoumnost postavljenih zahtev. Če je pogoj mogoče razlagati na več načinov, je treba izbrati tisto razlago, ki je za ponudnika ugodnejša, saj nejasnost ne sme iti v škodo stranke, ki se na razpis prijavlja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da je bil pogoj glede poravnanosti davčnih obveznosti nejasen, saj ni bilo jasno, ali se nanaša na trenutek oddaje ponudbe ali na specifičen presečni datum.
UPRS Sodba I U 1075/2018-10 — Upravno sodišče
-
Sodišče je odpravilo odločitev o zavrnitvi ponudbe, ker je bil pogoj glede poravnanih davčnih obveznosti v javnem povabilu zapisan nejasno, zato ga je razlagalo v korist tožnice.
UPRS Sodba I U 1069/2018-10 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da je bil pogoj o poravnanosti davčnih obveznosti v javnem povabilu nejasen glede relevantnega časovnega preseka, zato ga je interpretiralo v korist tožnika.
UPRS Sodba I U 1074/2018-9 — Upravno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da je bil pogoj glede poravnanih davčnih obveznosti v javnem povabilu nejasno formuliran, zato ga je razlagalo v korist tožnika.
UPRS Sodba in sklep I U 1076/2018-10 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZUTD · 47. člen