razlaga pogodbene volje

Sentenca

Iz posameznih sodb

• V konkretnem primeru je bila vsebina sporazuma o prenehanju delovnega razmerja razlagana v luči dogovora o deaktivaciji službenega predala in možnosti tožnice, da predhodno izbriše zasebne vsebine.

  VSRS Sodba II Ips 38/2022 — Vrhovno sodišče

  Pravna podlaga: EKČP · 8. člen OZ · 82. člen OZ · 82. člen, odstavek 2 URS · 15. člen URS · 15. člen, odstavek 3 URS · 33. člen URS · 37. člen URS · 37. člen, odstavek 1 URS · 37. člen, odstavek 2 URS · 74. člen

• Sodišče je zavrnilo potrebo po raziskovanju subjektivne volje podpisnika, ker je bila vsebina pisne izjave o pripoznavi dolga objektivno jasna.

  VSL Sodba I Cpg 529/2018 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: OZ · 341. člen OZ · 364. člen OZ · 82. člen

• Sodišče je presodilo, da zapis v novi posojilni pogodbi, ki določa obveznost enega od tožencev do vračila posojila, ne pomeni avtomatičnega prenehanja solidarne odgovornosti druge toženke, ki je bila določena v prvotni pogodbi.

  VSL Sodba I Cp 827/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: OZ · 569. člen

• Sodišče je pri razlagi pojma 'stroški rušenja' v aneksu zavzelo stališče, da ta termin logično vključuje tudi odvoz materiala s parcele, saj gre za neizogibno fazo rušenja objekta.

  VSL sodba I Cp 69/2014 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: OZ · 210. člen ZPP · 319. člen

• Sodišče je presodilo, da tožeča stranka ni uspela dokazati, da je bila volja darovalcev pri darilni pogodbi glede obsega podarjene nepremičnine drugačna, kot je bila zapisana v jasni pisni pogodbi.

  Sodba II Ips 700/2009 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je poudarilo, da ugotovitev o dejanski skupni volji pogodbenih strank ni pravno vprašanje razlage pisne pogodbe, temveč dejanska ugotovitev, ki ni podvržena revizijskemu preskusu.

  Sodba III Ips 128/2008 — Vrhovno sodišče

• V tej zadevi je sodišče presojalo vpliv notarskega zapisnika o depozitu kot enostranske izjave upnika na prvotno dogovorjeni rok zapadlosti kupnine.

  Sodba III Ips 134/2008 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je pri razlagi volje strank upoštevalo vsebino ponudbe, v kateri je stranka izrazila interes za prekinitev obstoječe pogodbe ob sklenitvi nove.

  VSL sodba I Cpg 1013/2009 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je presodilo, da pojem 'enostranska prekinitev pogodbe' v konkretni najemni pogodbi ne zajema odstopa zaradi krivdnih razlogov (neplačevanje najemnine), temveč le odstop brez krivdnih razlogov na strani najemnika.

  Sodba II Ips 154/2009 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je pri ugotavljanju prave volje strank upoštevalo okoliščine izven same pisne pogodbe, saj ta ni bila v celoti jasna.

  VSK sodba Cp 694/2008 — Višje sodišče v Kopru

• Sodišče je presodilo, da podpisani sporazumi med strankama niso imeli narave računov in niso predstavljali dogovorjene delitve dohodka.

  Sodba II Ips 334/2006 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je v konkretnem primeru presodilo, da je ugotovitev vsebine dogovora o zajetih stroških komunalnega opremljanja zemljišča v kupnini dejansko vprašanje, ki ga revizijsko sodišče ne more revidirati.

  Sodba II Ips 715/2003 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je presojalo, ali je pri določilu o kupnini treba vztrajati pri dobesednem zapisu ali raziskati dejansko voljo strank zaradi trditev o plačilih, ki so odstopala od pogodbenega besedila.

  Sodba II Ips 396/2003 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je v konkretnem primeru presojalo, ali sporazum o prenehanju delovnega razmerja zajema tudi zahtevke za razliko v plači, ki izvirajo iz kolektivne pogodbe.

  Sklep VIII Ips 66/98 — Vrhovno sodišče

• Sodišče je poudarilo, da pisna oblika pogodbe ne izključuje veljavnosti sočasnih ustnih dogovorov o stranskih točkah, o katerih pisna listina ne vsebuje določil.

  VSL sodba in sklep Cpg 1148/93 — Višje sodišče v Ljubljani

Viri