razlaga prostorskih aktov
Sentenca
Kadar prostorski izvedbeni akti določene objekte naštevajo primeroma in ne taksativno, je treba pri presoji dopustnosti gradnje uporabiti teleološko razlago. Objekt, ki po svoji namembnosti in funkciji neposredno služi kmetijski proizvodnji, se šteje za dopustnega, četudi ni izrecno naveden v seznamu dovoljenih objektov v prostorskem aktu, pod pogojem, da izpolnjuje vse ostale predpisane pogoje za gradnjo.
Iz posameznih sodb
-
V primeru dozidav v območjih, kjer velja splošna prepoved novih gradenj, je višina obstoječega objekta zavezujoča omejitev, ki je ni mogoče preseči s sklicevanjem na maksimalno dovoljeno etažnost v prostorskem aktu.
sodba I U 593/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da se omejitev spremembe namembnosti v zazidalnem načrtu za farmacevtski kompleks ne nanaša na gradnjo baznih postaj za mobilno telefonijo, saj te niso povezane s tehnološkimi procesi farmacevtske dejavnosti.
Sodba X Ips 214/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da se shramba za poljedelsko orodje šteje za objekt, ki neposredno služi kmetijski proizvodnji, čeprav v prostorskem aktu ni bila taksativno našteta.
Sklep I Up 163/2001 — Vrhovno sodišče