razlaga splošnih pogojev pogodbe
Sentenca
Pri razlagi spornih določil splošnih pogojev, ki jih je pripravila ena pogodbena stranka, se ni treba držati dobesednega pomena uporabljenih izrazov, temveč je treba iskati skupen namen pogodbenikov in določilo razumeti v skladu z načeli obligacijskega prava (82. člen OZ). V primeru nejasnih določil v pogodbah, pripravljenih s strani ene stranke (adhezijske pogodbe), se določila razlagajo v korist druge pogodbene stranke (83. člen OZ). Sodišče ne sme omejiti razlage na taksativno naštete primere, če splošni pogoji dopuščajo širšo vsebinsko razlago namena zavarovanja.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo ozko razlago zavarovalnih pogojev, ki bi izključevala poškodbo zoba iz definicije invalidnosti zgolj zato, ker zob ni bil izrecno naštet v tabeli telesnih organov.
Sodba II Ips 397/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razlagalo, ali zavarovanje za primer zlonamernih ravnanj tretjih oseb vključuje škodo, nastalo zaradi požiga vozila, pri čemer je potrdilo, da je takšna razlaga skladna z namenom zavarovalne pogodbe.
Sodba II Ips 643/2004 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je izpostavilo, da zavarovalnih pogojev glede ugotavljanja alkoholiziranosti ni mogoče razlagati tako, da bi zavarovancu nalagali dodatna dokazna bremena, ki niso jasno določena v samih pogojih.
VSL sklep II Cp 787/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče poudarilo, da imajo posebni dogovori o zavarovanju povečanega rizika pri rent-a-car dejavnosti prednost pred splošnimi pogoji kasko zavarovanja, če ti izključujejo kritje za dejanja sozavarovanih oseb.
VSM sklep Cpg 51/95 — Višje sodišče v Mariboru