razlaga splošnih pogojev zavarovanja
Sentenca
Pri razlagi splošnih pogojev zavarovalne pogodbe, ki vsebujejo definicije zavarovalnih nevarnosti, se določila uporabljajo tako, kot se glasijo, vendar je treba pri spornih določilih iskati skupen namen pogodbenikov v skladu z načeli obligacijskega prava (82. člen OZ). Sodišče pri ugotavljanju dejstev, ki izpolnjujejo pogoje iz splošnih pogojev, ni vezano izključno na uradne meritve na kraju samem, temveč lahko obstoj zavarovalnega primera ugotavlja na podlagi vseh izvedenih dokazov, vključno z meritvami v okoliških krajih in izpovedbami prič.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da je zviševanje vrednosti vozila zaradi opravljenega tehničnega pregleda utemeljeno, saj odraža dejansko stanje vozila in manjšo amortizacijo.
VSC Sodba Cpg 62/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je pri ugotavljanju obstoja viharja kot zavarovalnega primera dopustilo dokazovanje hitrosti vetra prek podatkov iz okoliških krajev in zaslišanja prič, saj splošni pogoji niso izključevali tovrstnega dokazovanja.
VSL sodba I Cpg 1271/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da se v primeru, ko dejanska škoda presega zavarovalno vsoto, odbitna franšiza odšteje od zavarovalne vsote, saj je ta zgornja meja zavarovalničine obveznosti.
VSC sodba Cp 343/2012 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presodilo, da določba splošnih pogojev, ki vzpostavlja domnevo o vzročni zvezi med alkoholiziranostjo in nezgodo, ne dopušča izpodbijanja, če je besedilo določbe jasno in nedvoumno.
VSL sodba II Cp 486/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je uporabilo načelo razlage v korist šibkejše stranke v sporu glede obsega kritja kasko zavarovanja pri kraji posameznih delov tovornega vozila.
Sodba II Ips 422/2009 — Vrhovno sodišče