razlastitveni upravičenec
Sentenca
Razlastitveni upravičenec je država, če se razlastitev izvaja za namene gradnje objektov v državni pristojnosti na podlagi državnega lokacijskega načrta, oziroma občina, če se gradnja izvaja v občinski pristojnosti na podlagi občinskega lokacijskega načrta ali prostorskega reda (94. člen ZUreP-1). V primerih prostorskih ureditev skupnega pomena, kjer se pristojnosti države in občine prepletajo, lahko država nastopa kot razlastitvena upravičenka, če je javna korist za takšno ureditev ustrezno ugotovljena z veljavnim prostorskim aktom.
Iz posameznih sodb
-
V obravnavani zadevi občina ni mogla zahtevati parcelacije kot razlastitveni upravičenec, ker postopek razlastitve še ni bil uveden.
UPRS sodba IV U 212/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da lahko država zahteva razlastitev za prestavitev glavne ceste, čeprav je bil lokacijski načrt sprejet na občinski ravni, ker gre za prostorsko ureditev skupnega pomena.
sodba I U 1931/2011, enako tudi I U 1665/2011 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila država priznana kot razlastitvena upravičenka za gradnjo obvoznice, ki je bila delno regionalnega in delno občinskega pomena, saj je bila javna korist potrjena z odlokom o prostorski ureditvi skupnega pomena.
Sodba X Ips 129/2009 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da fizična oseba ne more biti razlastitveni upravičenec, niti v primeru, ko potrebuje dovozno pot do svoje nepremičnine na podlagi predhodno izdanega lokacijskega oziroma gradbenega dovoljenja.
Sodba U 1105/93-6 — Vrhovno sodišče