razlogi za sum
Sentenca
Razlogi za sum predstavljajo začetno stopnjo suma, ki je potrebna za začetek predkazenskega postopka in policijsko ukrepanje (148. člen ZKP). Gre za indice, ki vzbujajo sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje, za katero se storilec preganja po uradni dolžnosti. Za razliko od utemeljenega suma, ki zahteva dejstva, ki sum opravičujejo v logičnem in izkustvenem pogledu, so razlogi za sum manjša stopnja verjetnosti, ki policiji nalaga zbiranje obvestil in zavarovanje dokazov.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je sodišče štelo, da so razlogi za sum utemeljeni z obsegom zasežene opreme za gojenje drog, nesorazmerjem med stroški te opreme in obdolženčevimi dohodki ter količino zaseženih prepovedanih drog.
VSM Sodba II Kp 31245/2017 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je pojasnilo, da je bila anonimna prijava informatorja zadostna podlaga za odreditev ukrepa po 149.b členu ZKP.
VSL Sklep V Kp 13335/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru je bilo sporno, ali opis osumljenca in vozila na podlagi anonimne prijave zadošča za utemeljitev suma kaznivega dejanja.
VSM Sklep V Kp 10186/2015 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: ZKP · 148. člen -
V obravnavanem primeru policija ni razpolagala z nobenim indicem ali dokazom o razlogih za sum, zato je bil odvzem in hramba DNK vzorca nezakonita.
VSL sklep V Kp 5384/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: KZ-1 · 170. člen KZ-1 · 170. člen, odstavek 1 KZ-1 · 171. člen KZ-1 · 171. člen, odstavek 1 URS · 38. člen URS · 38. člen, odstavek 1 ZKP · 148. člen ZKP · 148. člen, odstavek 1 ZKP · 149. člen ZKP · 149. člen, odstavek 2 ZKP · 18. člen ZKP · 18. člen, odstavek 2 ZKP · 285.e člen ZKP · 285.e člen, odstavek 1 ZKP · 285.e člen, odstavek 2 ZKP · 402. člen ZKP · 402. člen, odstavek 3 ZKP · 83. člen ZNPPol · 125. člen ZNPPol · 125. člen, odstavek 1, točka 8 ZNPPol · 128. člen ZNPPol · 129. člen ZPol · 61. člen -
Sodišče je poudarilo, da morajo biti razlogi za sum podani v času odreditve posebnih preiskovalnih ukrepov, pri čemer indici predstavljajo zadostno podlago za njihovo zakonitost.
Sodba I Ips 86/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da zakon za zadržanje osebe zahteva zgolj 'razloge za sum', ne pa višje stopnje verjetnosti, kot je 'utemeljen sum'.
VSK sklep I Cp 706/2005 — Višje sodišče v Kopru
-
V konkretnem primeru je informacija o ponujanju večje količine eksploziva z vžigalno vrvico in detonatorji zadostovala za utemeljitev razlogov za sum.
Sodba I Ips 149/98 — Vrhovno sodišče