razmejitev med pravdnim in nepravdnim postopkom
Sentenca
Razmejitev med pravdnim in nepravdnim postopkom temelji na pozitivistični teoriji, po kateri se v nepravdnem postopku obravnavajo le tiste zadeve, za katere zakon izrecno določa, da se rešujejo v tem postopku. Kadar med udeleženci obstaja nasprotje interesov glede pravice ali pravnega razmerja, je takšna zadeva po naravi stvari sporna in jo je treba obravnavati v pravdnem postopku, razen če zakon ne določa drugače.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo sklep o ustavitvi pravdnega postopka, ker je ocenilo, da je zaradi narave spornih stvarnopravnih zahtevkov smotrnejše in učinkovitejše odločanje v enem pravdnem postopku.
VSL Sklep I Cp 1752/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je šlo za uveljavljanje lastninske pravice na podlagi kupoprodajne pogodbe za del parcele, zato sodišče ni smelo postopka preusmeriti v nepravdni postopek za ureditev meje.
VSL sklep I Cp 1889/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da predlog za sklenitev kupoprodajne pogodbe, ki ji nasprotna stranka izrecno nasprotuje, ne sodi v nepravdni postopek, temveč v pravdo.
VSL sklep I Cp 2684/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: SZ · 154. člen