razpravno načelo v izvršilnem postopku
Sentenca
V ugovornem postopku v okviru izvršbe velja razpravno načelo, ki strankam nalaga dolžnost navajanja dejstev in predlaganja dokazov (7. člen ZPP). Sodišče pri odločanju o ugovoru ni omejeno zgolj na vsebino izvršilnega naslova, temveč lahko prosto presoja vse dokaze in listine, ki so pomembni za ugotovitev obstoja in višine terjatve (8. člen ZPP, 17. člen ZIZ).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da se za presojo utemeljenosti ugovora zoper sklep o izvršbi lahko uporabijo tudi listine, ki niso del samega izvršilnega naslova.
VSM Sklep I Ip 1007/2019 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj predložitev bilančnega dobička ne zadostuje za dokazovanje težko nadomestljive škode v postopku odloga izvršbe, če tretji ni konkretizirano pojasnil vzročne zveze med rubežem in onemogočanjem nadaljnjega poslovanja.
VSM sklep I Ip 318/2014 — Višje sodišče v Mariboru
-
V obravnavanem primeru je sodišče ugovor zavrnilo, ker dolžnik ni predlagal zaslišanja strank v zvezi z zatrjevanim ustnim dogovorom o načinu plačevanja preživnine.
VSM sklep I Ip 992/2013 — Višje sodišče v Mariboru