razpravno načelo v nepravdnem postopku
Sentenca
Čeprav sodišče v nepravdnem postopku po uradni dolžnosti skrbi za pravilno uporabo prava, je pri preizkusu utemeljenosti zahtevka vezano na trditveno podlago, ki jo v postopku navede predlagatelj. Sodišče ne sme samovoljno širiti dejanskega stanja izven okvirov, ki jih je postavila stranka, mora pa preizkusiti utemeljenost zahtevka z vidika vseh pravnih norm, ki so relevantne za odločitev o predmetu spora.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o denacionalizaciji (ZDen)
- Odlok o načinu določanja vrednosti kmetijskih zemljišč (Odlok o načinu določanja vrednos…)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP)
- Odredba o koeficientu povečanja dolarskih cen nacionaliziranega premoženja (Odredba o koeficientu povečanja…)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo očitke o kršitvi razpravnega načela, ker je angažiralo izvedence za ugotovitev odločilnih dejstev v postopku določitve nujne poti, ne glede na to, da stranke teh dokazov niso pravočasno predlagale.
VSL sklep II Cp 1734/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da vezanost na trditveno podlago predlagatelja omejuje sodišče pri ugotavljanju dejstev, tudi če gre za postopek imenovanja članov organov družbe.
VSK sklep Cpg 62/2009 — Višje sodišče v Kopru