razrešitev člana uprave
Sentenca
Nadzorni svet lahko člana uprave gospodarske družbe odpokliče iz utemeljenih razlogov, med katere sodijo hujša kršitev obveznosti, nesposobnost za vodenje poslov ali izglasovana nezaupnica skupščine (250. člen ZGD). Postopek razrešitve ni strogo formaliziran, zato za veljavnost odločitve ni nujno, da je član uprave prisoten pri razpravljanju in odločanju o njegovem odpoklicu. Načelo kontradiktornosti ni kršeno zgolj zaradi odsotnosti člana uprave pri seji nadzornega sveta, na kateri se odloča o njegovi razrešitvi.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da pri statusnih oblikah gospodarskih družb za razrešitev uprave ne veljajo strogi formalni postopki, zato odsotnost člana uprave pri odločanju o odpoklicu ne pomeni kršitve načela kontradiktornosti.
Sodba VIII Ips 11/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da član uprave nima pravice do obrambe v postopku razrešitve, ker ZGD-F ne predvideva več takega postopkovnega jamstva.
Sodba in sklep VIII Ips 239/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da naknadna potrditev razlogov (preko inventure) ne izključuje utemeljenosti razrešitve direktorja, če so bili razlogi dejansko podani.
VDS sklep Pdp 1508/2001 — Višje delovno in socialno sodišče