razrešitev izvršitelja
Sentenca
Izvršitelj se razreši, če se ugotovi, da ne izpolnjuje več pogojev za imenovanje, med katere sodi tudi zahteva, da je oseba vredna javnega zaupanja. Obsodba za kaznivo dejanje, ki kaže na nevestno opravljanje službe, predstavlja okoliščino, ki neposredno vpliva na izpolnjevanje pogoja vrednosti javnega zaupanja, kar je podlaga za razrešitev po uradni dolžnosti.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo stroške izvršitelja prevzemnika, ker je upnik pravočasno uveljavil svojo pravico do izbire drugega izvršitelja.
VSM Sklep I Ip 345/2025 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo nujnost disciplinskega postopka pred razrešitvijo izvršitelja zaradi domnevne izgube javnega zaupanja.
VSRS Sodba X Ips 182/2017 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da disciplinski postopek in kazenski postopek predstavljata ločena postopka z različnimi pravnimi podlagami, zato opustitev ukrepanja v disciplinskem postopku ne preprečuje razrešitve na podlagi pravnomočne obsodbe za kaznivo dejanje.
UPRS sodba I U 1078/2016 — Upravno sodišče
-
Sodišče je na podlagi obvestila Zbornice izvršiteljev Slovenije o razrešitvi izvršiteljice pravilno določilo izvršitelja prevzemnika za nadaljevanje izvršilnega postopka.
VSL sklep III Ip 4318/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZIZ · 287. člen -
V konkretnem primeru je sodišče uporabilo analogijo pri določitvi prevzemnika zadev po smrti izvršitelja, da bi zagotovilo kontinuiteto izvršilnega postopka.
VSM sklep I Ip 116/2015 — Višje sodišče v Mariboru
-
Razrešitev izvršitelja je bila utemeljena s pravnomočno obsodbo za kaznivo dejanje nevestnega dela v službi.
UPRS sklep I U 435/2012 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: URS · 15. člen URS · 15. člen, odstavek 3 ZIZ · 281. člen ZIZ · 281. člen, 1. odstavek ZIZ · 281. člen, 1. odstavek, 7. točka ZIZ · 287. člen ZIZ · 287. člen, 1. odstavek ZIZ · 287. člen, 1. odstavek, 1. točka ZUS-1 · 32. člen ZUS-1 · 32. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 32. člen, odstavek 3