razrešitev predsednika sodišča
Sentenca
Postopek razrešitve predsednika sodišča zahteva spoštovanje pravice do izjave, kar pomeni, da mora biti predsedniku pred odločitvijo ministra za pravosodje omogočeno, da se pisno izjasni o vseh okoliščinah, ki utemeljujejo razrešitev. Minister mora pred sprejemom odločbe pridobiti mnenje Sodnega sveta. Kršitev pravice do izjave nastopi, če predsednik sodišča ni seznanjen z vsemi dejstvi in dokazi, ki so bili predstavljeni Sodnemu svetu in na katerih temelji končna odločitev o razrešitvi (64. člen Zakona o sodiščih).
Iz posameznih sodb
-
V tej zadevi je bila razrešitev utemeljena s protipravno obdelavo telefonskih izpiskov zaposlenih brez njihove privolitve, kar predstavlja ravnanje v nasprotju s predpisi o varstvu osebnih podatkov.
sodba I U 452/2010 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru tožnik ni bil seznanjen z vsemi okoliščinami razrešitvenih razlogov, s katerimi je bil seznanjen Sodni svet, kar je pomenilo kršitev postopka.
Sodba I Up 180/99 — Vrhovno sodišče