razrešitev stečajnega upravitelja po uradni dolžnosti
Sentenca
Določbe o postopku razrešitve upravitelja, ki zahtevajo predhodno seznanitev upravitelja z razlogi za razrešitev in možnost izjave (drugi odstavek 119. člena ZFPPIPP), se v primeru razrešitve po uradni dolžnosti uporabljajo smiselno. To pomeni, da se pravila o kontradiktornosti uporabljajo le v obsegu in na način, ki ustreza naravi pravnega varstva; kadar je razlog za razrešitev že pravnomočno ugotovljen z odločbo pristojnega organa (npr. odvzem dovoljenja za opravljanje funkcije), je razpravljanje o razlogih za razrešitev odveč in nedopustno.
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bila razrešitev upraviteljice utemeljena z odvzemom dovoljenja za opravljanje funkcije s strani Ministrstva za pravosodje, zaradi česar predhodna izjava upraviteljice o razlogih za razrešitev ni bila potrebna.
VSL sklep Cst 547/2015 — Višje sodišče v Ljubljani