razrešitev upravitelja na zahtevo upnikov
Sentenca
Razrešitev upravitelja na podlagi odločitve večine upnikov (119.a člen ZFPPIPP) predstavlja nekrivdno razrešitev, ki temelji na izgubi zaupanja upnikov v delo upravitelja. Ker ne gre za razrešitev iz krivdnih razlogov, za takšno odločitev ni potrebna obrazložitev, niti ne pomeni posega v osebnostne pravice ali ustavne pravice upravitelja do sodnega varstva. Položaj upravitelja v insolvenčnem postopku je odvisen od zaupanja upnikov, ki imajo kot ekonomski lastniki v postopku pravico do vpliva na izbiro in zamenjavo osebe, ki vodi insolvenčni postopek.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da glasovanje o nezaupnici upravitelju brez obrazložitve ne pomeni krivdne razrešitve in zato ne zahteva posebne dokazne podlage za očitane nepravilnosti.
VSL sklep Cst 44/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: URS · 156. člen URS · 2. člen ZFPPIPP · 108. člen ZFPPIPP · 108. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 116. člen ZFPPIPP · 116. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 116. člen, odstavek 3 ZFPPIPP · 116.a člen ZFPPIPP · 119.a člen ZFPPIPP · 119.a člen, odstavek 4 ZFPPIPP · 119.a člen, odstavek 6 ZFPPIPP · 73. člen ZFPPIPP · 74. člen ZFPPIPP · 76. člen ZFPPIPP · 85. člen ZFPPIPP · 85. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 85. člen, odstavek 1, točka 1 ZFPPIPP · 85. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 87. člen ZFPPIPP · 87. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 97. člen ZFPPIPP · 97. člen, odstavek 1