razširjena proizvajalčeva odgovornost
Sentenca
Družbi za ravnanje z odpadno embalažo (DROE) ni dopustno naložiti obveznosti ravnanja z odpadno embalažo, ki izvira od proizvajalcev, ki svoje obveznosti izpolnjujejo sami, ali za embalažo, za katero obveznost razširjene proizvajalčeve odgovornosti sploh ne velja. Inšpekcijski ukrep mora biti utemeljen na natančno ugotovljenih količinah odpadkov, za katere je zavezanec dejansko odgovoren v okviru zakonsko določenega sistema (20. člen ZVO-1).
Iz posameznih sodb
-
Organ ni ugotavljal količin odpadne embalaže, ki izvirajo od proizvajalcev, ki zaradi nizke letne količine embalaže (pod 15.000 kg) niso bili dolžni skleniti pogodbe z DROE.
UPRS Sodba I U 1580/2022-14 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Uredba o ravnanju z embalažo in… · 19. člen ZUP · 237. člen ZUP · 237. člen, odstavek 2 ZUP · 237. člen, odstavek 2, točka 7 ZVO-1 · 157. člen ZVO-1 · 157. člen, odstavek 1 ZVO-1 · 157. člen, odstavek 1, točka 1 ZVO-1 · 20. člen ZVO-1 · 20. člen, odstavek 10 ZVO-1 · 20. člen, odstavek 12 ZVO-1 · 20. člen, odstavek 9 -
Sodišče je na podlagi načela exceptio illegalis ugotovilo, da podzakonski predpis (Uredba) ne more širiti obveznosti DROE preko okvirov, ki jih določa zakon in Direktiva EU, zlasti v delu, ki se nanaša na odpadno embalažo izvzetih proizvajalcev.
UPRS Sodba I U 864/2022-8 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presojalo obveznost družbe za ravnanje z odpadno embalažo glede prevzema mešane embalaže pri izvajalcu javne službe v skladu z razlago prava EU in nacionalnih predpisov.
UPRS Sodba I U 1738/2021-14 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presojalo obveznost DROE pri prevzemu odpadne embalaže od izvajalca občinske gospodarske javne službe v kontekstu novele ZVO-1J.
UPRS Sodba I U 1003/2021-9 — Upravno sodišče