razumen dvom v prekrškovnem postopku
Sentenca
Če obdolženec v postopku o prekršku predloži dokaze, ki vzbudijo razumen dvom o njegovi odgovornosti za očitano dejanje, mora sodišče te dokaze v skladu z načelom proste presoje dokazov skrbno pretehtati. Če po celoviti oceni dokazov ostane razumen dvom o storilcu prekrška, sodišče postopek ustavi, saj ni dokazano, da je obdolženec storil prekršek (136. člen ZP-1).
Iz posameznih sodb
-
Obdolženec je z dokazilom o bivanju v tujini v času prekrška izkazal razumen dvom o svoji odgovornosti, kar je narekovalo ustavitev postopka.
VSK sodba PRp 71/2009 — Višje sodišče v Kopru