razveljavitev sodbe sodišča prve stopnje

Sentenca

Sodišče druge stopnje ne sme razveljaviti sodbe sodišča prve stopnje in zadeve vrniti v novo sojenje zaradi zmotne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja ali bistvenih kršitev določb postopka, če lahko ugotovljene nepravilnosti odpravi samo z dopolnitvijo ali ponovitvijo dokaznega postopka oziroma z izvedbo drugih procesnih dejanj na pritožbeni obravnavi (30. člen ZDSS-1). Vračanje zadeve v ponovno sojenje je izjema, ki je dopustna le, če dopolnitev dokaznega postopka objektivno presega možnosti sodišča druge stopnje.

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je poudarilo, da zgolj posplošeno navajanje dolgotrajnosti postopka ne predstavlja utemeljenega pritožbenega razloga za izpodbijanje razveljavitvenega sklepa.

    Sklep Dsp 61/2009 — Vrhovno sodišče

  • Sodišče je razveljavilo sodbo prve stopnje, ker dokazni postopek sploh še ni bil izveden, zato ga pritožbeno sodišče ne bi moglo zgolj dopolniti ali ponoviti, temveč bi ga moralo v celoti izvesti prvič.

    Sklep Dsp 134/2007 — Vrhovno sodišče

  • Sodišče je poudarilo, da je razveljavitev sodbe in vrnitev zadeve v ponovno sojenje dopustna, kadar bi moralo sodišče druge stopnje samo izvesti celoten dokazni postopek, namesto zgolj dopolniti ali ponoviti posamične dokaze.

    Sklep Dsp 110/2007 — Vrhovno sodišče

Viri