razveljavitev zakona
Sentenca
Ustavno sodišče lahko zakon, ki ni v skladu z ustavo, v celoti ali delno razveljavi. Razveljavitev praviloma začne učinkovati naslednji dan po objavi odločbe v Uradnem listu, razen če Ustavno sodišče v okviru svojih pooblastil določi drugačen rok ali način učinkovanja razveljavitve, da se preprečijo nesorazmerne posledice.
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Zakon o graditvi objektov (ZGO)
- Zakon o naravni in kulturni dediščini (ZNKD)
- Zakon o bančništvu (ZBan-3)
- Zakon o kmetijskih zemljiščih (ZKZ)
- Zakon o zaposlovanju in zavarovanju za primer brezposelnosti (ZZZPB)
- Zakon o vojnih veteranih (ZVV)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o financiranju občin (ZFO)
- Zakon o uresničevanju javnega interesa za kulturo (ZUJIK)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o lastninjenju spomenikov in znamenitosti v družbeni lastnini (ZLSZDL)
- Zakon o cestah (ZCes-1)
- Zakon o sodnih taksah (Zakon o sodnih taksah)
- Zakon o postopku sodnega in izvensodnega varstva nekdanjih imetnikov kvalificiranih obveznosti bank (ZPSVIKOB)
- Zakon o bančništvu (ZBan-2)
- Zakon o dedovanju kmetijskih zemljišč in zasebnih kmetijskih gospodarstev (ZDKZ)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ)
Iz posameznih sodb
-
Ustavno sodišče je razveljavilo šesti odstavek 36. člena ZBan-3, ker ni izkazalo, da bi sodelovanje predstavnikov delavcev v organih vodenja bank ogrozilo učinkovito, varno in pregledno upravljanje tveganj.
-
Ustavno sodišče je razveljavilo celoten zakon, ker je bila določba o odškodninski odgovornosti Banke Slovenije vsebinsko jedro, ki je povezovalo vse ostale določbe.
-
Ustavno sodišče je razveljavilo določbo Zakona o bančništvu, ker zakonodajalec ni izkazal razumnega razloga za izključitev predstavnikov delavcev iz organov upravljanja bank v primerjavi z drugimi gospodarskimi družbami.
-
Ustavno sodišče je razveljavilo 184. člen OZ, ker je bila določba vsebinsko identična že prej ugotovljeni protiustavni določbi 204. člena ZOR, ki je omejevala prehod terjatve za nepremoženjsko škodo na dediče le v primeru pravnomočne odločbe ali pisnega sporazuma.
-
Ustavno sodišče je razveljavilo del zakonske določbe o sodnih taksah za ugovor zoper sklep o zavarovanju, ker je bila taksa nesorazmerno visoka v primerjavi s takso za predlog upnika, kar je povzročalo nedopustno neravnovesje med strankama.
-
Sodišče je razveljavilo poglavje o prometu s kmetijskimi zemljišči zaradi neskladnosti z načeli pravne države, svobodne gospodarske pobude in pravice do zasebne lastnine, pri čemer je učinek razveljavitve odložilo za eno leto.
-
Ustavno sodišče je učinek razveljavitve zakonov s področja urejanja prostora odložilo za eno leto, da bi preprečilo nastanek popolne pravne praznine.
-
Ustavno sodišče je zaradi zagotovitve pravne varnosti odložilo učinkovanje razveljavitve zakona za 8 mesecev.
-
Sodišče je razveljavilo celoten Zakon o kmetijskih zemljiščih, ker so bile njegove določbe o lastninski pravici in prometu z zemljišči v nasprotju s sedanjo Ustavo in bi delna razveljavitev povzročila nekonsistentnost predpisa.
-
Sodišče je določilo šestmesečni odložni rok za začetek učinkovanja razveljavitve sporne določbe Zakona o graditvi objektov.