razveza pogodbe po samem zakonu
Sentenca
Razveza pogodbe po samem zakonu nastopi le v primeru, ko je pravočasna izpolnitev obveznosti bistvena sestavina pogodbe, dolžnik pa je v tem roku ne izpolni (104. člen OZ). Če kršitev pogodbenih obveznosti ne predstavlja neizpolnitve bistvene sestavine ali če je bil temeljni namen pogodbe kljub kršitvam dosežen, pogodba ne preneha veljati ex lege. Upnik lahko v primeru zamude ohrani pogodbo v veljavi, če dolžnika nemudoma obvesti o zahtevi po izpolnitvi.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da kršitve pogodbenih določb o zaposlitvi štipendista niso imele narave bistvene kršitve, ki bi avtomatično povzročila razvezo pogodbe.
VSL Sodba II Cp 138/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru priznalo pravico do denarnega nadomestila za izdelan digitalni kromalin, ker je bila vrnitev izpolnitve zaradi njene narave nemogoča.
VSL Sodba I Cpg 381/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da je bila kupna pogodba razvezana po samem zakonu zaradi poteka dodatnega roka in neplačila kupnine.
VSL Sodba II Cp 139/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožena stranka ni uspela dokazati razveze pogodbe, ker ni podala ustreznih trditev o bistvenosti roka za izpolnitev obveznosti.
VSL Sodba in sklep I Cpg 759/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo tožbeni zahtevek na ugotovitev razveze pogodbe, ker je bila ta že razvezana po samem zakonu s potekom dodatnega roka za izpolnitev.
VSL Sodba in sklep II Cp 794/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da je za dokazovanje razveze pogodbe po 104. členu OZ zadoščalo obvestilo, ki ga je prodajalec poslal kupcu zaradi njegove neizpolnitve.
UPRS sodba I U 1128/2015 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila kupoprodajna pogodba za stanovanje razvezana zaradi neizpolnitve obveznosti plačila kupnine v dodatnem roku, kar je povzročilo obveznost izpraznitve stanovanja in plačila nadomestila za njegovo uporabo brez pravne podlage.
Sodba II Ips 731/2004 — Vrhovno sodišče
-
V konkretnem primeru je šlo za pogodbo o poklicni rehabilitaciji invalida, ki se je razdrla zaradi neizpolnitve obveznosti v dogovorjenem roku.
VDS Sodba Psp 61/98 — Višje delovno in socialno sodišče