realni stek kaznivih dejanj

Sentenca

Realni stek kaznivih dejanj je podan, kadar storilec z več ločenimi dejanji stori dve ali več kaznivih dejanj, za katera še ni bila izrečena pravnomočna obsodba. V takem primeru mora sodišče vsako dejanje posebej pravno kvalificirati in v izreku sodbe jasno opredeliti vse okoliščine, ki utemeljujejo obstoj posameznih kaznivih dejanj. Sodišče ne sme samovoljno izpustiti posameznega dejanja iz opisa v izreku, če je podan realni stek, saj bi to pomenilo napačno pravno presojo dejanskega stanja.

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je poudarilo, da bi moralo sodišče prve stopnje v primeru realnega steka obtožbo glede enega od dejanj oprostiti, namesto da ga zgolj izpusti iz opisa kaznivega dejanja v izreku.

    VSL Sodba VII Kp 20911/2016 — Višje sodišče v Ljubljani

  • Sodišče je zavzelo stališče, da je za družbo nevarnejše ravnanje, pri katerem storilec sočasno napade premoženje in pravni promet, zato je v takšnih primerih treba uporabiti pravila o realnem steku.

    VSL sklep II Kp 965/2009 — Višje sodišče v Ljubljani

  • Sodišče je zavrnilo trditev, da sta kaznivi dejanji prikrivanja in ponarejanja listin v navideznem steku, saj sta dejanji samostojni in izpolnjujeta vse zakonske znake.

    Sodba I Ips 230/2006 — Vrhovno sodišče

  • Sodišče je potrdilo, da sta kaznivi dejanji ogrožanja varnosti in povzročitve splošne nevarnosti lahko v realnem steku, saj se ne izključujeta.

    Sodba I Ips 319/2004 — Vrhovno sodišče

  • Sodišče je potrdilo realni stek kaznivih dejanj ropa in posebno hude telesne poškodbe, ker sta bili z ločenima ravnanjema povzročeni dve različni posledici: protipravna prilastitev premoženja in huda telesna poškodba.

    Sodba I Ips 264/99 — Vrhovno sodišče

  • Sodišče je presodilo, da dva zaporedna strela na dve različni osebi predstavljata dve ločeni kaznivi dejanji v realnem steku, ne glede na to, da sta bili storjeni v trenutku.

    Sodba I Ips 126/97 — Vrhovno sodišče

Viri