redno napredovanje državnega tožilca
Sentenca
Pri presoji delovne sposobnosti državnega tožilca za namene rednega napredovanja (37. člen ZDT-1) reševanje zadev v inštrukcijskih rokih ni edini kriterij. Sodišče mora opraviti primerjalno presojo kakovosti in ažurnosti dela tožilca v razmerju do ostalih tožilcev na istem oddelku oziroma tožilcev, ki rešujejo primerljive zadeve (Merila za kakovost dela državnih tožilcev). Brez izvedene primerjalne analize odločitev o zavrnitvi napredovanja ni mogoče preizkusiti, kar predstavlja kršitev pravil postopka.
Iz posameznih sodb
-
Tožena stranka je pri oceni tožilske službe zgolj ugotovila prekoračitve rokov, ni pa izvedla zahtevane primerjalne analize dela med tožilci, kar je nujno za pravilno oceno delovne sposobnosti.
UPRS sodba III U 19/2015 — Upravno sodišče