registracija znamke
Sentenca
Znamka mora izpolnjevati temeljno funkcijo razlikovanja blaga ali storitev enega gospodarskega subjekta od drugega. Absolutna zavrnilna razloga, kot sta nerazlikovalnost in opisnost, preprečujeta registracijo znakov, ki v gospodarskem prometu zgolj opisujejo vrsto, kakovost, namen ali druge značilnosti blaga oziroma storitev (43. člen ZIL-1). Sposobnost znaka za registracijo se presoja celovito, ob upoštevanju vtisa, ki ga znak naredi na relevantnega potrošnika, ter glede na specifične proizvode in storitve, za katere se varstvo zahteva.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presojalo primernost besedne znamke 'paket ISDN 9', pri čemer je ugotovilo, da znak nima zadostne razlikovalnosti in je opisne narave glede na prijavljeno blago in storitve.
sodba U 1245/2003 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da ugovor zoper registracijo znamke, ki temelji na domnevni slabi veri prijavitelja ali zlorabi položaja, ne predstavlja razloga za zavrnitev po 1. točki 1. odstavka 19. člena ZIL.
UPRS sodba U 2052/2001 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pri presoji verjetnosti zamenjave znamk za sladolede poudarilo pomen poznanosti starejše znamke na slovenskem trgu kot odločilnega dejavnika za zavrnitev varstva nove znamke.
sodba U 1414/2000 — Upravno sodišče