regresna obveznost zavarovanca
Sentenca
Regresna obveznost zavarovanca do zavarovalnice iz naslova zavarovanja avtomobilske odgovornosti je omejena na tisti del škode, ki je v neposredni vzročni zvezi z zavarovančevim protipogodbenim ravnanjem. Zavarovanec ni dolžan povrniti tistega dela škode, ki je posledica ravnanja drugih udeležencev v prometni nesreči, saj zavarovalna pogodba med zavarovalnico in zavarovancem ustvarja ločeno pravno razmerje, ki ne izključuje upoštevanja prispevka drugih oseb k nastanku škode.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da toženec ni uspel izpodbiti domneve o vzročni zvezi med njegovo alkoholiziranostjo in nastalo škodo, saj ni navedel nobenega drugega vzroka nesreče, ki bi bil neodvisen od njegovega stanja.
VSC vmesna sodba in sklep Cp 810/99 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je poudarilo, da regresna obveznost zavarovanca ne more obsegati škode, ki je nastala zaradi neosvetljenega traktorja kot drugega udeleženca v prometni nesreči.
Sklep II Ips 693/93 — Vrhovno sodišče