regulacijska začasna odredba v družinskih zadevah
Sentenca
Regulacijska začasna odredba je nujen ukrep, ki ga sodišče izda za varstvo koristi otroka, kadar je verjetno izkazano, da je otrok ogrožen (161. člen DZ). Sodišče z njo začasno uredi način izvajanja stikov, vzgojo in varstvo ali druge ukrepe za zaščito otroka, pri čemer mora biti stopnja ogroženosti konkretno izkazana. Izdaja odredbe ni avtomatizem, temveč zahteva skrbno presojo vseh okoliščin primera, pri čemer je vodilo izključno korist otroka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo predlog za spremembo stikov, ker nezmožnost strnjenega dopustovanja na morju ne predstavlja ogroženosti otrok, medtem ko bi sprememba ustaljenega režima stikov lahko ogrozila otrokovo korist.
VSM Sklep III Cp 716/2023 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je z regulacijsko začasno odredbo določilo preživnino za mladoletna otroka, ker je nasprotni udeleženec sposoben za delo, a za preživljanje ni prispeval ničesar, medtem ko je imela mati otrok skromne dohodke.
VSL Sklep IV Cp 1387/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru presodilo, da za izdajo začasne odredbe glede spremembe stikov ni bilo podlage, saj niso bile izkazane okoliščine, ki bi terjale takojšnje poseganje v obstoječo sodno poravnavo.
VSL Sklep IV Cp 1953/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo predlog za širitev stikov in selitev v tujino, ker tožena stranka ni uspela na ravni verjetnosti izkazati ogroženosti otroka.
VSC Sklep I Cp 417/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presojalo predlog za odvzem otroka in omejitev stikov zaradi domnevne ogroženosti otroka ob razpadu življenjske skupnosti staršev.
VSL Sklep IV Cp 580/2021 — Višje sodišče v Ljubljani