reivindikacijska tožba
Sentenca
Reivindikacijska tožba je pravno sredstvo, s katerim lastnik od osebe, ki ima stvar v svoji dejanski oblasti brez pravnega naslova, zahteva njeno vrnitev v posest (92. člen SPZ). Lastnik mora v postopku dokazati svojo lastninsko pravico na stvari in dejstvo, da je stvar v posesti toženca. Uveljavljanje tega zahtevka ne zastara.
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Ustavni zakon za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (UZITUL)
- Zakon o prometu z nepremičninami (ZPN)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Stanovanjski zakon (SZ-1)
- Zakon o lokalni samoupravi (ZLS)
- Navodilo za ugotavljanje in zamejničevanje posestnih meja parcel (Navodilo za ugotavljanje in zame…)
Iz posameznih sodb
-
Toženka v postopku ni zatrjevala nobenega pravnega naslova za posest (npr. užitek, služnost, fiducija), zato je bil zahtevek za vrnitev nepremičnine utemeljen na podlagi dokazane lastninske pravice tožnice.
VSM Sodba I Cp 478/2025 — Višje sodišče v Mariboru
-
Tožnik je zahteval priznanje lastninske pravice na zemljišču, ki je bilo v zemljiški knjigi vpisano na toženo stranko zaradi domnevne geodetske napake.
VSL Sodba in sklep II Cp 254/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V tej zadevi je bilo zahtevku za izpraznitev nepremičnine 'proste vseh oseb' ugodeno le delno, ker toženec kot posamezen uporabnik ni imel dejanske oblasti nad celotnim objektom, ki ga je zasedalo večje število neznanih oseb.
VSRS Sodba II Ips 219/2018 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za izpraznitev nepremičnine 'prosto vseh oseb', ker toženka ni imela dejanske oblasti nad neznanimi uporabniki, ki so nepremičnino zasedali nepovezano.
VSL Sodba I Cp 1810/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožencu ni mogoče naložiti izpraznitve oseb, ki niso z njim trajno povezane v smislu, da bi jim lahko odrejal bivanje, saj to presega njegovo dejansko oblast nad nepremičnino.
VSL Sodba I Cp 608/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo tožbeni zahtevek za izpraznitev nepremičnin 'prosto vseh drugih oseb', ker zahtevek ne more vsebovati bremena za izselitev oseb, ki niso stranke postopka.
VSL Sodba I Cp 2473/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnik je svojo lastninsko pravico na nepremičnini dokazal z zemljiškoknjižnim izpiskom, toženec pa je priznal svojo dejansko oblast nad spornim delom nepremičnine.
VSL Sodba II Cp 2202/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Tožnica ni uspela z zahtevkom, ker ni izkazala, da sporni kletni prostor predstavlja posamezni del zgradbe, na katerem je pridobila lastninsko pravico v razmerah nevzpostavljene etažne lastnine.
VSL sodba II Cp 1379/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: SPZ · 92. člen -
Sodišče je izrecno izključilo uporabo reivindikacijskega zahtevka za delnice, ker gre za nematerializirane vrednostne papirje, ki niso telesne stvari.
Sodba II Ips 381/2010 — Vrhovno sodišče
-
Tožbeni zahtevek za vrnitev dokumentacije je bil zavrnjen, ker tožnik ni dokazal, da se zahtevana dokumentacija v času sojenja nahaja v dejanski oblasti tožencev.
Sodba II Ips 704/2009 — Vrhovno sodišče
-
Tožbeni zahtevek na izročitev nepremičnin, ki bi odstopal od zemljiškoknjižnega stanja zaradi zatrjevanih razlik v izmeri, ni utemeljen v okviru varstva lastninske pravice.
Sodba II Ips 478/98 — Vrhovno sodišče