relevantnost dokaza
Sentenca
Pravica do izvedbe dokaza ni absolutna, saj sodišče ni dolžno izvajati dokazov, ki za odločitev o zadevi niso relevantni. Dokaz je nerelevanten, če ugotovitev dejstva, ki se z njim dokazuje, tudi v primeru njegove resničnosti ne bi mogla vplivati na končno odločitev sodišča. Sodišče mora pri presoji dokaznih predlogov upoštevati procesno ekonomijo in dolžnost zavrnitve dokazov, ki ne prispevajo k razjasnitvi pravno odločilnih dejstev.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo izvedbo dokazov z izvedencem, ker ugotovitev realnosti kupnin ne bi vplivala na presojo o ničnosti pogodb zaradi nedopustne kavze.
VSL Sodba I Cpg 375/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 39. člen OZ · 39. člen, odstavek 2 OZ · 39. člen, odstavek 4 OZ · 40. člen OZ · 40. člen, odstavek 2 OZ · 50. člen OZ · 86. člen OZ · 87. člen URS · 14. člen URS · 15. člen URS · 2. člen URS · 22. člen URS · 23. člen URS · 25. člen ZPP · 214. člen ZPP · 358. člen ZPP · 358. člen, odstavek 1, točka 5 ZZK · 243. člen ZZK · 243. člen, odstavek 1 ZZK · 243. člen, odstavek 1, točka 1