res iudicata v kazenskem postopku
Sentenca
Načelo res iudicata (prepoved sojenja o isti stvari) preprečuje ponovno kazensko sojenje zoper isto osebo za isto kaznivo dejanje, če je bil postopek zoper njo že pravnomočno ustavljen ali končan z vsebinsko odločbo. Navedeno načelo predstavlja procesno oviro, ki v skladu s tretjo točko 357. člena ZKP narekuje izdajo zavrnilne sodbe, saj izključuje dopustnost kazenskega pregona za dejanje, o katerem je bilo že pravnomočno odločeno.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrglo predlog za izločitev dokazov, ker je bilo o identičnem ekskluzijskem predlogu že pravnomočno odločeno v drugi kazenski zadevi.
VSC Sklep III Kp 13425/2021 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je zavrglo predlog za izločitev dokazov, ker je o isti zahtevi že prej pravnomočno odločilo, s čimer je bila izčrpana procesna pravica obrambe.
VSM Sklep V Kp 13558/2018 — Višje sodišče v Mariboru
-
V obravnavanem primeru je sodišče ugotovilo, da je bila zaradi predhodnega pravnomočnega sklepa o ustavitvi postopka glede identičnega opisa dejanja podana procesna ovira za vodenje novega postopka.
VSL Sklep II Kp 42888/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je postopek ustavilo, ker so se elementi prekrška po ZJRM-1 in kaznivega dejanja po KZ-1 v konkretnem primeru bistveno prekrivali, kar pomeni, da je šlo za isti historični dogodek.
VSM Sklep II Kp 20603/2016 — Višje sodišče v Mariboru
-
V konkretnem primeru je bil predlog obsojenca za združitev kazni zavržen, ker je sodišče o identičnem predlogu že pravnomočno odločilo s sklepom.
VSK sklep II Kp 57806/2012 — Višje sodišče v Kopru