res iudicata v postopku zavarovanja
Sentenca
Načelo pravnomočnosti (res iudicata) v postopkih zavarovanja ne preprečuje ponovnega odločanja o predlogu za izdajo začasne odredbe, če se novi predlog opira na dejanske okoliščine, ki so nastale po trenutku, ko so bile podlage za prejšnjo odločitev že izčrpane, ali če predlog vsebuje bistveno drugačno vsebino. Sodišče mora v takšnem primeru presojati, ali so se spremenile dejanske razmere, ki so bile odločilne za prejšnjo zavrnitev ali ugoditev predlogu.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je dopustilo obravnavo novega predloga, ker je tožnica izkazala nove okoliščine (poskusi obremenitve skupnega premoženja s služnostmi), ki niso bile predmet presoje v predhodnem postopku.
VSC Sklep Cp 325/2020 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je v konkretnem primeru presojalo identiteto med zaporedno vloženima predlogoma za izdajo začasne odredbe, ki sta se nanašala na prepoved izplačila iz iste bančne garancije.
VSL sklep I Cpg 928/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri odločanju o predlogu za izdajo začasne odredbe uporabilo določbo o preizkusu tožbe (res iudicata) zaradi zahteve po procesni ekonomiji in preprečevanju nasprotujočih si odločb v zvezi z akceptnimi nalogi.
VSL sklep I Cpg 1397/99 — Višje sodišče v Ljubljani