res iudicata v stečajnem postopku
Sentenca
Odločanje o terjatvi, ki je bila v stečajnem postopku že pravnomočno obravnavana, predstavlja bistveno kršitev določb postopka, saj je v nasprotju z načelom pravnomočnosti in prepovedjo ponovnega odločanja o isti zadevi. V stečajnem postopku se določbe Zakona o pravdnem postopku o bistvenih kršitvah postopka smiselno uporabljajo na podlagi določb zakona, ki ureja prisilno poravnavo, stečaj in likvidacijo (15. člen ZPPSL, 354. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrglo prijavo izločitvene pravice, ker je upnik vložil vsebinsko enako prijavo, o kateri je bilo že pravnomočno odločeno s sklepom o preizkusu terjatev.
VSL Sklep Cst 122/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep, ker je bilo o istem predlogu za razrešitev upraviteljice že pravnomočno odločeno s predhodnim sklepom.
VSL Sklep Cst 559/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče nedopustno ponovno obravnavalo terjatev, ki je bila že predmet preizkusa na naroku, kar je povzročilo nasprotje med seznami priznanih in prerekalnih terjatev.
VSM sklep Cpg 6/97 — Višje sodišče v Mariboru