res iudicata v upravnem postopku
Sentenca
O zahtevku stranke se upravni postopek ne more ponovno voditi, če je bilo o isti upravni zadevi že pravnomočno odločeno in se dejansko ali pravno stanje, na katerega se zahtevek opira, ni spremenilo. V takšnem primeru organ vlogo zavrže s sklepom, saj je podana procesna ovira zaradi že razsojene stvari (4. točka prvega odstavka 129. člena ZUP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da zavrženje vloge zaradi že pravnomočno izdane zavrnilne odločbe v zadevi verifikacije stare devizne vloge ni v nasprotju s stališči ESČP v zadevi Ališić.
UPRS Sodba I U 35/2019-10, enako tudi , , , , , , , , — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo zavrženje vloge za izdajo dopolnilne odločbe, ker je bilo o odškodnini za podržavljeno premoženje že pravnomočno odločeno z delnimi denacionalizacijskimi odločbami.
UPRS sodba I U 1727/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo zavrženje vloge za brezplačno pravno pomoč, ker je bilo o isti prošnji že pravnomočno odločeno v prejšnjih postopkih.
UPRS sodba I U 554/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo zavrženje zahteve za status žrtve vojnega nasilja, ker se zakonski rok za smrt starša (15. 5. 1945) z novelo zakona ni spremenil, zato se dejansko in pravno stanje od prejšnje pravnomočne odločbe ni spremenilo.
sodba III U 296/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da prvotna odločba, s katero je bilo ugotovljeno, da celovita presoja vplivov na okolje ni potrebna, predstavlja pravnomočno odločitev, ki preprečuje ponovno odločanje o isti zadevi, kljub kasnejši spremembi uredbe o območjih Natura 2000.
sodba U 2522/2008 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrženju vloge, ker davčni organ ni izkazal, da bi bila zahteva za vračilo zamudnih obresti od že plačanih obresti predmet prejšnje pravnomočne odločbe.
sodba U 1433/2007 — Upravno sodišče RS
-
Sodišče je presodilo, da ponovni inšpekcijski pregled ni nedopusten, ker prejšnja ustavitev postopka zaradi neugotovljenih nepravilnosti ne pomeni vsebinske pravnomočne odločitve o zadevi.
sodba U 318/2004 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da prvostopni organ ni mogel združiti postopka, ki je bil že dokončno končan z odločbo o zavrnitvi obnove postopka, z drugim odprtim postopkom.
sodba U 277/2004 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo zavrženje zahteve za določitev funkcionalnega zemljišča, ker je bila zadeva o istem predmetu že pravnomočno zaključena z odločbo iz leta 1983.
Sodba I Up 1007/2000 — Vrhovno sodišče