retroaktivnost predpisa
Sentenca
Prepoved povratne veljave pravnih aktov (155. člen URS) pomeni, da pravni predpis ne sme učinkovati za nazaj, torej ne sme posegati v pravna razmerja, ki so bila zaključena pred njegovo uveljavitvijo. Če predpis učinkuje le za čas po svoji uveljavitvi, ne gre za nedopustno retroaktivnost, čeprav lahko vpliva na bodoče uživanje pravic, pridobljenih v preteklosti.
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o zdravstveni dejavnosti (ZZDej)
- Zakon za uravnoteženje javnih financ (ZUJF)
- Zakon o delavcih v državnih organih (ZDDO)
- Zakon o funkcionarjih v državnih organih (ZFDO)
- Zakon o vojnih veteranih (ZVV)
- Zakon o prekrških (ZP)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o zdravstveni dejavnosti (ZZDej-K)
- Zakon o financiranju občin (ZFO)
- Zakon o lokalni samoupravi (ZLS)
- Uredba o prostorskih ureditvenih pogojih za sanacijo degradiranega prostora na območju Triglavskega narodnega parka v Občini Bohinj (Uredba o prostorskih ureditvenih…)
- Navodilo za pripravo prostorskih ureditvenih pogojev za sanacijo degradiranega prostora (Navodilo za pripravo prostorskih…)
- Zakon o financiranju javne porabe (ZFJP)
- Zakon o spremembi zakona o funkcionarjih v državnih organih (ZFDO-A)
- Zakon o spremembi zakona o delavcih v državnih organih (ZDDO-B)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je potrdilo, da sprememba trajanja koncesije iz nedoločenega v določen čas (15 let) na podlagi ZZDej-K ne predstavlja nedopustne retroaktivnosti, saj učinkuje le za obdobje po uveljavitvi zakona.
UPRS Sodba II U 31/2019-18 — Upravno sodišče
-
Sodišče se sklicuje na odločbo Ustavnega sodišča U-I-193/19-14, ki potrjuje ustavnost 41. člena ZZDej-K glede preoblikovanja koncesij iz nedoločenega v določen čas.
UPRS Sodba II U 85/2019-24 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da preoblikovanje koncesij za nedoločen čas v koncesije za določen čas (15 let) na podlagi ZZDej-K ni v nasprotju z načelom prepovedi retroaktivnosti.
UPRS Sodba II U 40/2019-17, enako tudi , , — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da ureditev v ZUJF, ki je začela veljati 1. 1. 2013, ne učinkuje za nazaj in zato ni v neskladju z načelom prepovedi retroaktivnosti.
UPRS sodba I U 1772/2012 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da uredba o legalizaciji gradenj ne učinkuje retroaktivno, saj sanira degradiran prostor za naprej.
-
Ustavno sodišče je odpravilo določbo odloka, ki je predvidevala njegovo uporabo od začetka proračunskega leta nazaj, saj je to v nasprotju z načelom prepovedi retroaktivnosti.
-
Sodišče je presodilo, da bi drugačna uveljavitev določbe zakona o osnovah za obračun osebnih dohodkov, ki bi posegala v že nastala razmerja, imela značaj retroaktivnega učinka.