revizija kot prepis pritožbe
Sentenca
Revizija, ki zgolj ponavlja pritožbene navedbe, na katere je pritožbeno sodišče že odgovorilo, brez pojasnila revidenta, zakaj je odgovor pritožbenega sodišča pravno napačen, ne izpolnjuje zahtev za utemeljeno revizijsko grajo. Takšna vloga predstavlja neustrezen poskus dostopa do Vrhovnega sodišča, saj ne vsebuje konkretnih razlogov za izpodbijanje materialnopravnih stališč sodišča druge stopnje, kar narekuje njeno zavrnitev.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je revizijo zavrnilo, ker revident ni konkretizirano izpodbijal argumentov pritožbenega sodišča, temveč je le ponovil pritožbene navedbe.
VSRS Sodba in sklep II Ips 175/2018 — Vrhovno sodišče
-
Vrhovno sodišče je revizijo zavrnilo, ker je tožnik zgolj ponovil pritožbene navedbe, ne da bi izpodbijal argumentacijo pritožbenega sodišča.
VSRS Sklep in sodba II Ips 106/2018 — Vrhovno sodišče