revizija po Zakonu o popravi krivic
Sentenca
Revizija po Zakonu o popravi krivic (ZPKri) predstavlja samostojno izredno pravno sredstvo, ki je vsebinsko in postopkovno ločeno od obnove kazenskega postopka po določbah Zakona o kazenskem postopku (ZKP). Zahteve za varstvo zakonitosti, vložene zoper sklep o zavrnitvi predloga za obnovo postopka, ni mogoče utemeljiti s sklicevanjem na določbe ZPKri, saj se slednji zakon uporablja le za revizijske postopke pod pogoji, ki jih določa zakon sam (21. člen ZPKri).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razmejilo uporabo 1. in 2. točke prvega odstavka 22. člena ZPKri v kontekstu revizije sodb vojaških sodišč za kazniva dejanja nepokorščine in izmikanja vojaški službi.
Sodba I Ips 156/2007 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da določb ZKP o izrednih pravnih sredstvih zoper sodbe vojaških sodišč (npr. 560. člen ZKP) ni mogoče smiselno uporabiti za širitev kroga upravičencev do revizije po ZPKri.
Sodba I Ips 270/2002 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da se vložnik zahteve za varstvo zakonitosti zoper sklep o zavrnitvi obnove ne more sklicevati na določbe ZPKri, ker gre za ločena pravna instituta.
Sodba I Ips 297/97 — Vrhovno sodišče