revizija v pravdnem postopku
Sentenca
Revizija je izredno pravno sredstvo, ki ga je mogoče vložiti zgolj zaradi bistvenih kršitev določb pravdnega postopka ali zmotne uporabe materialnega prava. V revizijskem postopku ni dopustno izpodbijati ugotovljenega dejanskega stanja ali navajati novih dejstev in dokazov, saj je revizijsko sodišče vezano na dejanske ugotovitve, sprejete v postopku na prvi in drugi stopnji (370. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
V tej zadevi je revizijsko sodišče zavrnilo revizijske očitke o neverodostojnosti izvedenskega mnenja, saj so nižja sodišča svojo dokazno oceno oprla na pisno mnenje, ustno zaslišanje izvedenca in pisno dopolnitev mnenja.
Sodba VIII Ips 26/2014 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik v reviziji ne more uveljavljati dejstev, ki niso bila navedena v tožbi, saj revizija ne omogoča razširitve dejanske podlage tožbenega zahtevka.
Sodba VIII Ips 203/2006 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavani zadevi je sodišče zavrnilo revizijske navedbe, ki so se nanašale na zmotne ugotovitve, neraziskane okoliščine in napačne ocene dejanskega stanja, ker te ne predstavljajo dovoljenega revizijskega razloga.
Sodba II Ips 265/2002 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru je bila revizija zavrnjena, ker vlagatelj ni določno opredelil domnevnih procesnih kršitev, ki naj bi nastale v postopku z ugovorom zoper plačilni nalog.
Sklep II Ips 53/99 — Vrhovno sodišče