revizijski razlog protispisnosti
Sentenca
Protispisnost kot bistvena kršitev določb pravdnega postopka (14. točka drugega odstavka 339. člena ZPP) je podana, če sodišče v obrazložitvi sodbe napačno povzame vsebino listin ali zapisnikov v spisu, s čimer pride do nasprotja med tem, kar je v sodbi navedeno, in tistim, kar dejansko izhaja iz dokaznega gradiva. Revizija ne more biti uspešna, če stranka pod krinko zatrjevanja protispisnosti zgolj izraža nestrinjanje z dokazno oceno sodišča ali poskuša izpodbiti ugotovljeno dejansko stanje, saj revizijsko sodišče dejanskega stanja ne ugotavlja (370. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
V obravnavanem primeru so bili revizijski očitki o protispisnosti ocenjeni kot navidezni, saj je šlo v resnici za nedovoljeno izpodbijanje dejanskega stanja, ugotovljenega pred nižjimi sodišči.
Sodba II Ips 841/2007 — Vrhovno sodišče