rok za dopolnitev vloge v upravnem postopku

Sentenca

Rok za dopolnitev vloge, ki ga v skladu s 67. členom ZUP določi uradna oseba, ni prekluziven zakonski rok, saj ni neposredno določen z zakonom. Če vložnik pomanjkljivosti odpravi po izteku določenega roka, vendar še pred izdajo sklepa o zavrženju vloge, mora organ to dopolnitev upoštevati. Zavrženje vloge zaradi poteka roka, ki ga je postavil organ, je v takšnem primeru nezakonito, saj bi morala biti vloga obravnavana kot popolna.

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je odpravilo sklep o zavrženju prošnje za brezplačno pravno pomoč, ker je tožnik vlogo dopolnil še pred izdajo izpodbijanega akta, čeprav po izteku roka, ki ga je določil organ.

    UPRS sodba I U 923/2016 — Upravno sodišče

Viri