rok za predložitev napotnice za brezplačno pravno pomoč
Sentenca
Izvajalec brezplačne pravne pomoči je dolžan predložiti izpolnjeno napotnico pristojni strokovni službi v 15 dneh po opravljeni storitvi (40. člen ZBPP). Če je upravičencu v isti zadevi dodeljenih več oblik pomoči, rok za predložitev napotnice začne teči šele, ko so zaključene vse na napotnici navedene oblike brezplačne pravne pomoči. Zamuda tega roka ima za posledico zavrženje zahtevka za odmero stroškov.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razsodilo, da rok za predložitev napotnice ne more teči pred njeno vročitvijo izvajalcu, tudi če je bila storitev opravljena pred tem datumom.
UPRS Sodba I U 501/2022-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presojalo pravočasnost priglasitve stroškov v primerih, ko je upravičenec do BPP med postopkom umrl ali postal poslovno nesposoben.
UPRS Sodba I U 410/2020-9 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da se rok za predložitev napotnice ni iztekel po sklenitvi prve nepopolne sodne poravnave, temveč šele po sklenitvi nove poravnave, ki je odpravila napake v prvotnem zapisu in dokončno rešila sporno razmerje.
UPRS Sodba II U 514/2017-15 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZBPP · 40. člen -
Sodišče je razsodilo, da združitev pravdnih zadev v enoten postopek ne predstavlja zaključka pravne pomoči, če se obravnava po nasprotni tožbi vsebinsko nadaljuje pod drugo opravilno številko.
UPRS Sodba II U 326/2017-8 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razlagalo rok za predložitev napotnice v situaciji, ko je odvetnik opravil procesno dejanje (vložitev pritožbe) pred prejemom napotnice, in presodilo, da rok začne teči šele z vročitvijo napotnice.
UPRS sodba II U 337/2016 — Upravno sodišče
-
Sodišče je odpravilo sklep, ker organ ni obrazložil, zakaj šteje napotnico za vrnjeno v zakonskem roku, s čimer je onemogočil preizkus pravilnosti odločitve.
UPRS sodba in sklep I U 1517/2015 — Upravno sodišče
-
V konkretnem primeru je bila napotnica vložena prepozno, saj je rok začel teči z dnem vložitve obtožnice, ki je pomenila zaključek storitve, za katero je bila pomoč dodeljena.
UPRS sodba I U 308/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da 15-dnevni rok za vrnitev napotnice začne teči z dnem vložitve pritožbe, ne glede na kasnejši datum prejema sodbe sodišča druge stopnje.
UPRS sodba IV U 17/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presojalo pravočasnost vrnitve napotnice v kontekstu sklenjene sodne poravnave, ki je po stališču organa pomenila zaključek storitve.
sodba I U 1399/2012 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da zamuda roka za predložitev napotnice s priglašenimi stroški predstavlja procesno oviro, zaradi katere je treba zahtevo za plačilo stroškov zavreči.
sodba I U 1231/2011 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je bila priglasitev nagrade prepozna, ker je bila vložena več kot 15 dni po zadnjem opravljenem procesnem dejanju.
sodba in sklep I U 1258/2010 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je sodišče štelo, da je rok za vrnitev napotnice začel teči z dnem sestave ugovora zoper obtožnico, saj je bilo to zadnje opravilo v okviru odobrenega obsega pomoči za fazo preiskave.
sodba U 336/2007 — Upravno sodišče