rok za vrnitev napotnice za brezplačno pravno pomoč
Sentenca
Izvajalec brezplačne pravne pomoči je dolžan predložiti izpolnjeno napotnico pristojnemu organu v 15 dneh po opravljeni storitvi (prvi odstavek 40. člena ZBPP). V postopku izvršbe, kjer je brezplačna pravna pomoč omejena na zastopanje na naroku za obravnavanje ugovora, se šteje, da je storitev zastopanja zaključena z vročitvijo sklepa, izdanega na podlagi tega naroka. Šele z dnem vročitve tega sklepa začne teči 15-dnevni prekluzivni rok za vrnitev napotnice.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da v izvršilnih zadevah, kjer je BPP omejena na ugovorni narok, rok za vrnitev napotnice ne začne teči z dnem naroka, temveč z dnem vročitve sklepa, ki je posledica tega naroka.
UPRS Sodba II U 211/2018-11 — Upravno sodišče
-
Sodišče je štelo, da je bila storitev brezplačne pravne pomoči zaključena s trenutkom, ko je odvetnik prejel sklep o ustavitvi postopka, ki je bil predmet dodelitve, saj se je s tem zaključila faza postopka, za katero je bila pomoč odobrena.
UPRS Sodba IV U 58/2017-9 — Upravno sodišče
-
Sodišče je razlagalo, da se v pravdnem postopku na prvi stopnji za zadnjo storitev šteje trenutek, ko stranka prejme sodbo oziroma ko je pravno razmerje zaključeno s poravnavo.
UPRS Sodba II U 69/2017-13 — Upravno sodišče
-
Sodišče je kot prepozen zavrglo predlog za plačilo stroškov, ker je odvetnica napotnico vrnila po preteku predpisanega roka, šteto od pravnomočnosti sodbe v delovnem sporu.
UPRS sodba I U 1192/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da osemdnevni rok za vrnitev napotnice prične teči z vročitvijo sodbe izvajalcu BPP, zamuda tega roka pa ima za posledico izgubo pravice do plačila nagrade, ne glede na dejansko opravljeno delo.
UPRS sodba I U 1173/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je odločilni trenutek za začetek teka roka prejem prvostopnega sklepa, s katerim se je zaključila konkretna oblika pravne pomoči, za katero je bil odvetnik pooblaščen, ne glede na kasnejše pritožbene postopke.
UPRS sodba I U 64/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da rok za vrnitev napotnice ne more začeti teči zgolj na podlagi datuma pravnomočnosti sodne odločbe, temveč šele od trenutka, ko je pooblaščenec s tem dejstvom dejansko seznanjen.
sodba I U 1676/2012 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je bila storitev v pravdnem postopku zaključena z vročitvijo sodbe sodišča prve stopnje, od katerega je začel teči prekluzivni rok za vrnitev napotnice.
sodba III U 321/2011, enako tudi III U 187/2011 — Upravno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je odvetnik zamudil 8-dnevni rok za vrnitev napotnice, saj je bila ustavna pritožba vložena 30. 8. 2011, napotnica pa vrnjena šele 27. 9. 2011.
sodba I U 2060/2011 — Upravno sodišče
-
Sodišče je štelo, da je rok za vračilo napotnice začel teči dan po vročitvi sodbe, ko so bili znani vsi stroški izvajanja pravne pomoči.
sodba III U 309/2010 — Upravno sodišče