rubež denarne terjatve dolžnika
Sentenca
Izvršilno sodišče pri odločanju o predlogu za rubež denarne terjatve, ki jo ima dolžnik do svojega dolžnika, nima zakonske podlage za vsebinsko presojo obstoja ali utemeljenosti te terjatve. Postopek izvršbe na denarno terjatev je namenjen zgolj izvedbi rubeža in prenosa terjatve na upnika, s čimer upnik pridobi zastavno pravico na terjatvi (104. in 107. člen ZIZ). Vprašanje obstoja terjatve dolžnika do njegovega dolžnika je predmet morebitnih sporov v pravdnem postopku, ne pa v izvršilnem postopku.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče prve stopnje je napačno zavrnilo predlog za rubež z utemeljitvijo, da terjatev dolžnika do tretje osebe ni izkazana, čeprav izvršilno sodišče te terjatve v tej fazi ne sme vsebinsko presojati.
VSL sklep III Ip 892/2013 — Višje sodišče v Ljubljani