samovoljna sodna odločba
Sentenca
Sodna odločba je lahko kršitev pravice do enakega varstva pravic (22. člen URS), če je očitno napačna in s tem samovoljna. Ustavno sodišče poseže v takšno odločitev le pri očitnih kršitvah razlage jasnih in nedvoumnih zakonskih določb. Kadar pa zakon vsebuje nedoločne pravne pojme, katerih vsebina se oblikuje skozi sodno prakso, stališča sodišč ni mogoče šteti za samovoljnega zgolj zato, ker je mogoča tudi drugačna razlaga.
Iz posameznih sodb
-
Ustavno sodišče je v konkretnem primeru presodilo, da izpodbijanima sodbama ni mogoče očitati samovoljnosti, saj sta temeljili na razlagi zakonskih določb o privatizaciji.
-
Ustavno sodišče je presodilo, da razlaga pojma občasna terjatev v okviru zastaralnih rokov ni očitno napačna zaradi nedoločenosti zakonske opredelitve.