separatni pravdni stroški
Sentenca
Separatni stroški so stroški, ki jih je stranka povzročila po svoji krivdi ali po naključju, ki se je njej primerilo, in jih mora zato povrniti nasprotni stranki ne glede na končni izid pravde. Gre za stroške nepotrebnih procesnih dejanj, ki niso bili potrebni za uspešno uveljavljanje ali obrambo pravic v postopku (156. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je kot neutemeljeno zavlačevanje postopka štelo vztrajanje tožene stranke pri nadaljevanju postopka po tem, ko je tožeča stranka že umaknila tožbo zaradi izpolnitve tožbenega zahtevka.
VSM Sklep I Cp 570/2022 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: ZPP · 156. člen -
Pritožbeno sodišče je zavrnilo zahtevek za povračilo separatnih stroškov, ker ti niso bili utemeljeni kot stroški, povzročeni po krivdi nasprotne stranke.
VSL Sodba in sklep I Cpg 103/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: CMR · 17. člen CMR · 17. člen, odstavek 1 CMR · 17. člen, odstavek 2 CMR · 18. člen CMR · 18. člen, odstavek 1 CMR · 23. člen CMR · 23. člen, odstavek 3 CMR · 3. člen CMR · 32. člen CMR · 32. člen, odstavek 1 CMR · 4. člen ZPP · 156. člen ZPP · 156. člen, odstavek 1 ZPP · 185. člen ZPP · 185. člen, odstavek 1 ZPP · 214. člen ZPP · 214. člen, odstavek 1 -
V konkretnem primeru sodišče ni ugotovilo procesnih dejanj, ki bi utemeljevala uporabo določbe o separatnih stroških.
VDSS Sklep Pdp 1087/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da tožena stranka ni dolžna povrniti separatnih stroškov nasprotni stranki, ker je vloge in dokaze vložila na prvem naroku za glavno obravnavo, kar je njena procesna pravica po 286. členu ZPP in ne predstavlja malomarnega ravnanja.
VDSS Sklep Pdp 841/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razsodilo, da vložitev pripravljalne vloge pred narokom sama po sebi ne pomeni nujno zlorabe procesnih pravic ali krivdnega povzročanja stroškov zaradi preložitve naroka.
VSL sklep I Cpg 1226/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPP · 156. člen -
Sodišče je pri presoji separatnih stroškov zaradi preprečenega ogleda nepremičnine poudarilo, da sfera stranke vključuje tudi ravnanja oseb, ki so z njo povezane, ne glede na to, ali je stranka na njihovo ravnanje lahko neposredno vplivala.
VSL sklep II Cp 2239/2009 — Višje sodišče v Ljubljani