sestava sodišča v delovnih sporih
Sentenca
V individualnih delovnih sporih o nezakonitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi mora sodišče prve stopnje odločati v senatu, razen če zakon izrecno določa pristojnost sodnika posameznika (14. člen ZDSS-1). Napačna sestava sodišča (odločanje sodnika posameznika namesto senata) predstavlja absolutno bistveno kršitev določb pravdnega postopka iz 1. točke drugega odstavka 339. člena ZPP, na katero pritožbeno sodišče pazi po uradni dolžnosti.
Iz posameznih sodb
-
V obravnavani zadevi je bila podana absolutna bistvena kršitev, ker je sodišče v sporu glede odprave kršitev pravic iz delovnega razmerja odločalo v sestavi sodnika posameznika, čeprav bi moralo odločati v senatu.
VDSS Sklep Pdp 39/2024 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V obravnavani zadevi je sodišče nepravilno odločalo v sestavi sodnika posameznika v sporu glede ugotovitve obstoja oziroma prenehanja delovnega razmerja, kjer je obvezna senatna sestava.
VDSS Sklep Pdp 449/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presojalo, ali je bila sestava sodišča pravilna v primeru, ko je tožbeni zahtevek vključeval tako plačilo prispevkov za poklicno zavarovanje kot druge premoženjske zahtevke.
VDSS Sodba Pdp 180/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je zahtevek za plačilo prispevkov za poklicno zavarovanje premoženjskopravne narave in da sodnik posameznik pravilno odloča, če vrednost ne presega 40.000 EUR.
VDSS Sodba Pdp 137/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da je zahtevek za plačilo prispevkov za poklicno zavarovanje premoženjskopravne narave, zato je pri vrednosti pod 40.000 EUR pravilna sestava s sodnikom posameznikom.
VDSS Sodba Pdp 138/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče prve stopnje je v zadevi glede nezakonite odpovedi pogodbe o zaposlitvi napačno odločilo kot sodnik posameznik namesto v senatu.
VDSS Sklep Pdp 408/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče prve stopnje je v konkretni zadevi kršilo pravila o sestavi sodišča, saj je o zahtevku za razveljavitev sklepa o premestitvi odločal sodnik posameznik namesto senata.
VDSS Sklep Pdp 49/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razveljavilo sodbo, ker je o sporu glede ocenjevanja javnega uslužbenca (ki ni premoženjskopravne narave) odločal sodnik posameznik namesto senata.
VDS sklep Pdp 1525/2006 — Višje delovno in socialno sodišče