seštevanje zavarovalnih dob v mednarodnem pravu
Sentenca
Pri uveljavljanju pravic iz pokojninskega zavarovanja v več državah članicah se za preprečitev dvojnega upoštevanja dob uporabi načelo, da vsako dobo, ki je po zakonodaji dveh ali več držav članic enakovredna, upošteva samo nosilec države članice, po katere zakonodaji je bila oseba nazadnje obvezno zavarovana pred navedeno dobo (5. odstavek 12. člena Uredbe (ES) št. 987/2009). Prekrivajoče se zavarovalne dobe se tako izločijo iz skupne zavarovalne dobe, upoštevajo pa se le tista obdobja, ki se s slovensko dobo ne prekrivajo.
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-1)
- Uredba (ES) št. 883/2004 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2004 o koordinaciji sistemov socialne varnosti (Besedilo velja za EGP in Švico) (Uredba ES 883/2004)
- Uredba Sveta (Uredba Sveta)
- Uredba (ES) št. 987/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. septembra 2009 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe (ES) št. 883/2004 o koordinaciji sistemov socialne varnosti (Besedilo velja za EGP in Švico) (Uredba ES 987/2009)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je uporabilo načelo seštevanja dob za tožnika, ki je v Sloveniji dopolnil manj kot 20 let pokojninske dobe, zahtevane po ZPIZ-1, vendar je skupaj z nizozemsko dobo izpolnil pogoje za sorazmerno pokojnino.
VDSS sodba Psp 331/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru zaradi prekrivanja zavarovalnih dob med Slovenijo in Švico pravilno izločilo švicarsko dobo, ki se je prekrivala s slovensko, in upoštevalo le preostalo dobo.
VDSS sodba Psp 235/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da se za zavarovanca, ki izpolnjuje pogoje za starostno pokojnino v obeh državah samostojno, ne uporabi institut seštevanja dob za povečanje osnove, temveč se pokojnina odmeri ločeno po predpisih vsake države.
VDSS sodba Psp 353/2010 — Višje delovno in socialno sodišče